云存儲市場如今已經成為一個不斷增長的領域，許多傳統供應商都在積極進軍這一領域，這導致了一些行業顛覆，并增加了創新的云存儲解決方案。

　　隨著傳統供應商的競爭，創新的云存儲解決方案正在悄然進入市場。與過去幾年的發展相比，云存儲市場發生了重大的變化。

　　Ultima公司現代數據中心架構師Matthew Beale表示，傳統的數據中心供應商將其產品引入公共云，這種顛覆導致出現更多創新云存儲解決方案。這為客戶提供了在云計算環境中實現存儲方式的靈活性，并提供了更多風格的服務。

　　傳統供應商重塑云存儲解決方案

　　內部部署供應商希望在云中擁有存儲應用程序。在某種程度上，這是一種營銷定位活動，通過在云中工作，他們希望被視為新的和創新的供應商。

　　但是，這種不斷變化的云存儲格局還有更多的技術和實踐原因。Beale解釋說，“在我們所說的組織中，大約80%都有某種云服務的存在。這意味著他們正在使用基于云計算的技術，并且有時會使用多個云平臺以及內部部署解決方案。”

　　在組織中擁有無處不在的大數據對客戶很有吸引力，因為他們不必在多個供應商的不同平臺上花費大量的時間、資金或資源。如果這些大型企業具有跨網絡和云計算供應商使用一項技術的能力，則可以為他們提供更大的靈活性和運營效率。

　　選擇云存儲解決方案

　　選擇云存儲解決方案時，首席信息官或首席技術官應該尋找什么?

　　(1)首先，任何解決方案都應該是真正的多云產品。首席信息官或首席技術官應該尋找什么?不應投資僅基于Azure或基于AWS的云計算 技術。大型企業正在考慮如何從多個云平臺獲得更多的云計算 服務，并且這種情況在將來越來越普遍。

　　Beale說，“企業需要確保其數據可在很多云平臺和解決方案中遷移，就那些決策者而言，這確實是一件大事。”

　　(2)首席信息官或首席技術官需要研究的其他領域是可用的數據服務。例如，本地云服務不一定提供很詳細的粒度數據服務，這可能會導致效率低下和構建成本非常高。

　　Beale說，“決策者需要研究提供的服務，并確保他們從企業存儲開發平臺中獲得了期望的一切，它應該提供減少快照數據的能力，使用戶可以在這些平臺上提高成本效率，而不是有時使用本地云服務所帶來的效率低下。”

　　關于云存儲的兩種選擇

　　在這個新的云世界中，有兩種不同的工作方法：

　　(1)相鄰云模型。即企業正在通過采用更傳統的存儲平臺來選擇將時間和精力集中在什么地方。Beale說，“這不是在公共云提供商中而是在虛擬化環境中，可以連接到公共云提供商云平臺。如果想在云平臺之間切換，那么它的優點是企業不必進行大規模的數據出口操作，這對某些企業特別是快速變化的企業很有幫助。”

　　(2)采用云原生解決方案(例如Pure Storage和NetApp)。這些供應商正在將軟件放入公共云提供商(無論是AWS還是Azure)的云平臺，并在該環境中運行其平臺。Beale表示，這樣做的好處是，一切都在云計算提供商的服務范圍之內，并且一般來說，可以從他們那里獲得更好的性能。還可以訪問該平臺更智能的服務。

　　Beale說，“這樣做的不利之處是，當企業考慮在云計算提供商的云平臺之間轉移時，出口成本會高得多。”從根本上講，對這個問題沒有正確或錯誤的答案;根據規模、行業和一系列其他因素，不同的云存儲解決方案(無論是相鄰的云存儲還是本地云存儲)對于不同的業務而言更為有效。但是，用戶須選擇一種。Beale說，“這是我們看到的來自傳統供應商的兩種策略。”

　　云存儲解決方案

　　(1)HPE Cloud Volumes

　　HPE公司在云容量技術方面有一項成果，該技術以Nimble解決方案為基礎，并在市場上反應良好，并且是與云平臺連接的方法。

　　(2)Pure Storage

　　在云原生方面，Pure Storage的云存儲解決方案可能是很好的解決方案。其架構設計精良，并且該解決方案可以在企業級別提供。

　　從這一方面來說，局限性在于它相對較新，目前僅適用于AWS云平臺，但AWS公司推薦這種架構的事實是一個巨大的認可。

　　云存儲的未來

　　Beale建議說，“具有諷刺意味的是，對云計算提供商的很大威脅是他們自己，越來越多的客戶希望其云平臺無處不在。”

　　最終用戶因為不想被鎖定以特定方式開展業務而放棄內部部署存儲系統。相反，他們開始采用云服務。但是，現在這種情況又發生了變化，大型企業不想被鎖定在一個云計算提供商，他們想要實現云遷移。

　　通過這種方式，企業可以擁有一個跨云平臺的存儲層，允許其從需要的地方選擇服務。